アンソロジー作家　その13

1 ：名無しさん名無しさん：2008/02/15(金) 00:59:03

■前スレ
アンソロジー作家　その12
http://anime3.2ch.net/test/read.cgi/iga/1181118294/

■注意
・いわゆる「無許可アンソロ」の話題はスレ違いなので程々に。
・「作家・編集など個人名」を出すのはスレが荒れる原因になるので禁止。
・「プロかどうか」「容姿」はループ＆荒れる原因になるので程々に。

803 ：名無しさん名無しさん：2008/06/26(木) 22:12:08

読解力がないのは読者だけではないようだ

804 ：名無しさん名無しさん：2008/06/26(木) 22:14:47

仕事ときちんと割り切れない
（割り切っている人を非難する）人の思考の方が危ないというか
逆に漫画の質を下げていく気がする。

仕事や原作のゲームが好きかどうかというのと
自分の仕事の質は別の話になる
ちゃんとケジメはつけてくれな

805 ：名無しさん名無しさん：2008/06/26(木) 22:25:43

自分>>787に同意した788だけど
>>790にはちょっとびっくりした。

少なくとも俺は別に上から目線っていう意味で同意したんじゃないよ
描きたいもの書いて理解を求めるのではなく
読者の求めるものを描くべき、として合わせるって意味だと解釈した。

787がどういう意味で合わせるって書いたのかわからないけど
読者のレベルが下だから俺らも下に下方修正すっかしゃーない　みたいな考えでは
受ける作品なんて作れないだろ。

806 ：名無しさん名無しさん：2008/06/26(木) 22:29:52

読者っていっても２のスレで語ってしまうようなディープな人から
軽く読めればいいって人までいるからな
自分は広く浅くって意味で後者を意識してるな
どうせそのゲーム一筋の人にはかなわないしｗ

807 ：名無しさん名無しさん：2008/06/26(木) 22:36:29

ちゃんと一通りゲームをプレイして描いたのに
ゲーム未プレイだろ扱いされてるとスゲーやるせなくなる

808 ：名無しさん名無しさん：2008/06/26(木) 22:46:42

>>807
あるある
お前こそプレイしたんかよと言いたくなるぜ
なのでコメント欄にプレイしないと出ないような感想を書くｗ

809 ：名無しさん名無しさん：2008/06/27(金) 00:00:58

人気の出た深夜番組がゴールデンへ繰り上がると
急につまんなくなったりするじゃん
なぜかと言うと、誰にでも広く浅くわかるように
くどくどと解説を入れたりするようになるから…。
テンポもぐだぐだで、もはや原型をとどめていない。

数字を出す為にレベルの下法修正をする、その結果
受け取り側のレベルが低下、それでまた作り手の力も下がる…のデフレスパイラルを嘆く

今、話していたのはつまりそういう事じゃなかったのかな？
もういいけど

810 ：名無しさん名無しさん：2008/06/27(金) 00:25:45

すげー気に入ってるキャラを
漫画の中でメインに動かしまくって
話の展開のキーマンにしたり、時にいじめたりと
美味しいポジションで可愛がっているつもりだったのに
関連スレで、そのキャラを死ぬほど嫌いな作家として扱われていた

泣いた
己の表現力の糞さに

借り物キャラで「好きな奴ほど中心に据える（=ボケ役で損な役回り）」という
可愛がり方をしちゃだめだったんだ　気づくの遅い
しかしもう風評は変えられない

811 ：名無しさん名無しさん：2008/06/27(金) 00:46:04

>809
どちみちそういうのは原作者だけが嘆いていい問題じゃないかな
大半の読者は作家ファンじゃなくて原作ファンなんだろ
2次作家にすぎない自分らが原作ファンのレベルに言及するのはお門違いもいいとこな気がする
誰にメシ食わせてもらってんだって話じゃね

812 ：名無しさん名無しさん：2008/06/27(金) 00:50:21

>>810
わかる。あるね、そういうの。
気をつけて気をつけてストーリー作って、
今じゃオレの作風は空気になってきてるかも。
あたりさわりないっつーか。
ｵﾜﾀ＼(＾o＾)／

813 ：812：2008/06/27(金) 00:55:18

あ、ｵﾜﾀって書いたのはオレ自身のことです、一応。
あまりヘコみすぎずにね。
次から頑張るしかないべ。

814 ：名無しさん名無しさん：2008/06/27(金) 01:48:13

>>811
原作者？なぜそういう話に
あっちこっちで受け取り手の質が無理矢理下げられているから
俺らのネームも必要以上にテコ入れが入るケースが出てきて困ったねって話
それが余計なテコ入れなのか単に作家の実力不足なのかは
ここでは判断のしようがないが

ギャグマンガなんて下手な台詞足されたら一発で死ぬぞ
昔、逆にこの二つの台詞は一つにまとめられますよって
減らしてもらった時は正直に感動したけど

815 ：名無しさん名無しさん：2008/06/27(金) 05:59:57

これ以上レス重ねても話まとまらんって。
こういう話題は直でやらないと噛み合わないぞ、たぶん

816 ：名無しさん名無しさん：2008/06/27(金) 15:33:38

ギャグに無駄に説明台詞等入れさせたりして
テンポやキレが悪くなるのが困る
芸人がネタやった後にネタの解説させるような無粋さだろ
独りよがりなネタならともかく…。
「ほとんどの人はわかるでしょうが念のため」って
ギャグセンスがこんなもんだって思われるのは
編集でもメーカー担当者でもなくて俺だけなのにさ

817 ：名無しさん名無しさん：2008/06/27(金) 18:22:37

あるあるあるあr

818 ：名無しさん名無しさん：2008/06/28(土) 00:25:58

この流れで思い出したが
公栄かどっかのアンソロでギャグ４コマが出て
いちいちコマの下に※このキャラはゲームではこんな事はいいません
と注意書きが書かれていたというのを聞いたんだが本当だろうか…

819 ：名無しさん名無しさん：2008/06/28(土) 00:32:19

吹いたと同時に鳥肌が立った
まじか

820 ：名無しさん名無しさん：2008/06/28(土) 00:57:46

ゲーム中に無い「なんちゃってアイテム」を作ってネタで出したら、
（ウソ）とか「ゲームには出てこないこと」を読者が分かるように
載せなければダメだと言われたことはあるよ

そのわりに誤植なんかで正規アイテム名がゲーム内に無いものに
なったりしてるんだがｗ

821 ：名無しさん名無しさん：2008/06/28(土) 01:43:36

それはまあ、真に受けて問い合わせる読者も本当にいるから…

822 ：名無しさん名無しさん：2008/06/28(土) 03:03:57

>>820と>>818のケースには距離があると思う
いちいちこんな事言いませんって…おい…

823 ：名無しさん名無しさん：2008/06/28(土) 08:07:17

ロンソロか？
あれはかなり厳しかったよな

824 ：名無しさん名無しさん：2008/06/29(日) 00:30:03

おそらく執筆者全員に出された編集者からの指示に従った
そのことで執筆者が叩かれるとしたら堪らないわ

825 ：名無しさん名無しさん：2008/06/29(日) 23:12:35

読者ってそんなもんだよ…と割り切るのさ
同人とかやってる層ならまだ編集が〜なんて考える人もいるのだろうけど
一般読者はそんなの関係ないしな

826 ：名無しさん名無しさん：2008/06/30(月) 00:58:39

編集方針に従った人はネタ切れだの読者との乖離だのいわれて
従わなかった少数派は相対的に評価が上がるとなると
次にまた同じような指示があったときどうするか悩むよ
仕事を回してもらうためには方針に沿うのが利口だろうけど
それが読者からの評判は悪いだろうとわかっているとなれば

827 ：名無しさん名無しさん：2008/06/30(月) 01:09:36

一生アンソロ編集風情の犬になるか
それが最後の仕事となっても読者にファンを作るか

828 ：名無しさん名無しさん：2008/06/30(月) 01:19:45

最後の仕事になったら困るだろｗ
読者ったって熱心にアンケ書いてくれるような人ならいいけど
普通の人なら好きだったのに最近見ないなあ、その後忘却パターンだしｗ

829 ：名無しさん名無しさん：2008/06/30(月) 16:53:24

ファンを作れば、アンソロで干されたとしても
そのうち別雑誌での仕事だって来るんじゃね？
または持ち込むとか。
その際に、当り障りのないつまらないやつって思われるより、
キラリ光るものがあると判断される材料になるだろ＜独特のネタ

830 ：名無しさん名無しさん：2008/06/30(月) 17:45:58

別にオリジナルを描きたいわけじゃないし
自分が惚れてる原作のパロを描いていられれば幸せなんだけどなあ
そろそろ一斉にシリーズ打ち切りになりそうで怖いよ

831 ：名無しさん名無しさん：2008/06/30(月) 18:54:37

毎回微妙な誤植やられるのはなぜだ
字が読みにくいのかと思ってわざわざデータのフォントで書いても、
変な場所に句読点入ったり、改行変になってたり、助詞一文字だけ抜かれてたり
入れてねえ感嘆詞勝手に入ったり…なんなんだ

それとは別に関係なく普通に興味があるんだが
写植屋って何歳ぐらいの人がやってんのかな？
ハンコの入った引き出しだらけの部屋で職人が黙々と文字を組み合わせてる
いつの時代だよwってイメージがあるんだが実際はどうなんだろ
ゲームに興味ないオッサンがやってたら、そりゃ訳のわからん技名とか間違ってもしょーがないよな…
一般人には寒気のするような萌えセリフをうたせて、キモがられてたら申し訳ないw
でも昔写植でキャラ名間違えられて、俺がキャラ名も覚えてないクソ作家乙された時は泣いた

832 ：名無しさん名無しさん：2008/06/30(月) 19:33:36

なんとなく若い印刷オペがやってるイメージだな＞写植
実際は知らんが

833 ：名無しさん名無しさん：2008/06/30(月) 20:51:33

印税が出るだけまし。
俺がやってるアンソロなんか格安原稿料で描いてるわ印税出ないわロボは面倒くさいわ、
正直サンライズ物は書いても赤字だ。
ガノタの奴にいっぺんこっちの世界を見てみろといいたい。

834 ：名無しさん名無しさん：2008/06/30(月) 22:38:20

>>831
誤植あるある
細かい句読点や言い回しの変更は仕方ないと諦めてるが、
キャラ名や作品の専門用語を間違われたりもたまにあるんだよな
好きな作品の漫画描けて喜んでる所にあれはへこむ
違うんだ！俺は間違ってない！と声高に叫びたくなる

835 ：名無しさん名無しさん：2008/07/01(火) 04:58:20

俺なんか勝手にそうじゃないキャラがですます調に変わってた事があったぞ…

836 ：名無しさん名無しさん：2008/07/01(火) 11:29:04

昔の話だが
吹き出しの台詞の上に効果音を重ねて隠す表現をしても
写植で上から重ねられて台無しにされたことがあったな
こういう場合いちいち指摘しておいた方がいいんだろうか？

837 ：名無しさん名無しさん：2008/07/01(火) 11:39:46

むしろ何故そういう「演出上重要なところ」を事前にきちんと伝えんのだ？？

838 ：名無しさん名無しさん：2008/07/01(火) 11:40:26

まさか、皆泣き寝入りなわけ？
せっかく今はwebサイトがあるのに・・・・・・。

839 ：名無しさん名無しさん：2008/07/01(火) 11:44:17

>>838
？

840 ：名無しさん名無しさん：2008/07/01(火) 14:32:56

自分のサイトで、あれは…違うんです！！
とわめく事は出来るけど
あまり意味ないじゃろ…

841 ：名無しさん名無しさん：2008/07/01(火) 15:52:25

わざわざ作家のサイトまで、日記や言い訳を見に来る人は
最初から、編集段階でのミスだと察してくれるレベルの人だと思うんだが。
大抵の一般読者は作家と関わり合うのは本の上だけだろう

というか句読点や言い回しの変更、小さい誤植が度重なったのを
いちいち毎回全部自サイトで言及しまくってたら…
一歩間違えたらヤバい作家だと思われないか？w
デカい誤植を日記ででも訂正しておくぐらいは妥当だけど。

842 ：名無しさん名無しさん：2008/07/01(火) 16:09:43

言った所で何か変わるってわけでも無いしな

843 ：名無しさん名無しさん：2008/07/01(火) 16:45:09

>>838
ここで叫んでも無駄だよ。
アンソロなんて現状を変えようともせず奴隷根性の染み付いた奴ばかりだから。
自分の作品について誇りが持てて主張できる奴はとっくにオリジナルに行ってるから。

844 ：名無しさん名無しさん：2008/07/01(火) 19:09:47

なんか変な人来たなｗ

845 ：名無しさん名無しさん：2008/07/01(火) 19:25:51

全員に伝わらなくてもいいから
表明したって事が大事なんだと思うな

846 ：名無しさん名無しさん：2008/07/01(火) 19:48:55

句読点まで編集が間違いました！とか表明する人ってどうよｗ
読者側が読むのに不都合がなければ問題ないと思うけどな
自分が読み手だったら作家がギャグのここがこう面白いんですよって
解説するみたいでなんか興ざめするなー

まあ好きにすればいんだけど

847 ：名無しさん名無しさん：2008/07/01(火) 19:56:18

誤植でも印刷ミスでも、担当と話し合え
同じ編集部で仕事続けようと思っているのなら

848 ：名無しさん名無しさん：2008/07/01(火) 20:08:58

単なる誤植情報を出す事は出来ても
それ以上はコメントしちゃまずいだろうな
「編集者のミスです（アイツが悪いんです）」と言っちゃダメだろ。

あと、そういった情報を出すほどこだわりを通すというなら
先に編集者に確認をとるようにしないと。
>>835のケースとかは、編集側にも何かの判断があってのことかもしれない。
作家に了承をとらない編集者も問題だが
編集者に確認をとらず訂正を発表する作家も揉め事を増やすだけだ。

>>843
筆を折ればいいのか？

849 ：名無しさん名無しさん：2008/07/01(火) 20:28:04

どうもアンソロ作家じゃないのが紛れていると思うんだが
ここは読者のスレじゃないぞ

850 ：名無しさん名無しさん：2008/07/01(火) 22:39:52

アンソロ作家…ではなかったかもしれないけど
つらつらと編集やクライアントの失態を書いて専用スレ立ってる人物もいたな

851 ：名無しさん名無しさん：2008/07/01(火) 22:45:06

雷句誠？

852 ：名無しさん名無しさん：2008/07/01(火) 23:08:50

そんな大物の訳ないしその人は別に問題ないw
パソゲーの原画描いてどうだったとか漫画描いた時どうだったとか
昔の話をしているんだけど、それの殆どが相手へのクレームだったと思う
見た事があるけどけっこうきつかった。あそこまで行くと本末転倒だなと思ったので。
これ以上は控えるな。